找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4657650|回复: 0

苹果、微软等巨头纷纷自研芯片,为什么在芯片面前人人自危? ...

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-12-22 08:00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
文 / 运营商的那点事
近日,苹果、微软等巨头都纷纷推出自主研发芯片的计划,比如,苹果公司正在集中火力研发5G基带芯片,而微软则正在为其服务器以及未来的 Surface 设备自行设计基于 Arm 的处理器芯片。

                               
登录/注册后可看大图


但是,身在国内的人们可能不知道,在除中国之外的市场,芯片产业已经普遍被认为是夕阳产业!
经过前面几十年的激烈竞争,芯片产业已经进入到高度垄断的状态,整个芯片产业就被几大巨头把控着,其它企业想要入场分一杯羹是很难很难的。
比如,X86芯片基本上被英特尔把控着,移动芯片架构基本上是ARM的天下,成品处理器主要被高通垄断,模拟芯片市场是德州仪器的后花园,半导体设备是应用材料、泛林的,内存则是三星、SK海力士、美光的。哪怕在下游的代工上,台积电、三星这两大厂商牢牢把控着进程的演进。
总的来说,芯片产业技术门槛高,资金需求多,前行者入门后,门槛越筑越高,后来者很难去跟这些厂商掰手腕,久而久之,大家也基本上不去搞芯片。

                               
登录/注册后可看大图


还有一个影响因素是,而在过去几十年,通过高水平的研究和开发投入,半导体行业的创新速度得到了显著提升,制造更快、更好、更廉价芯片,且要求它们具有较低的计算功耗和优秀的功能,这些需求的一个关键的驱动力是:IC上可容纳的晶体管数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍,这就是已经活跃了几十年的摩尔定律。但摩尔定律近年来已经快走到尽头了,5NM之后,在现有的基础物理理论框架下,很难再取得大的突破。
而更重要的是,芯片产业不赚钱!在美国不管是高通、还是intel、AMD,或者德州仪器,或者美光、应用材料、泛林等,芯片方面的利润真不多,还时不时的亏损。相反其它产业比芯片产业赚钱得多,比如互联网,Google一家的利润可能等于整个芯片产业的利润。
一句话来概括,芯片产业门槛高,盈利低,风险大,为什么苹果、微软这样的科技巨头会突然对此感兴趣呢?
原因我觉得有两个层面——
第一,自研芯片能构筑起自身的差异化竞争优势。比如,苹果自研的CPU芯片支撑起了iPhone和ipad的产品体系;华为的麒麟芯片也是华为手机迅速腾飞的一大功臣;三星的芯片也为其产品性能保驾护航。自研芯片能最大程度地结合自家产品的性能需求去打造合适的芯片架构,最大程度地去提升产品的使用体验。

                               
登录/注册后可看大图


第二,自研芯片能摆脱对其他企业的依赖,增强自身的发展自主性。近年来随着科技产业的"逆势"发展,社会化分工成为了骗局,上游企业的控制欲越来越强,比如"高通税"横行,连苹果这样的巨头都难逃收割。再加上国际形势走恶,美国对中国科技产业的技术封锁,直接摧毁了华为的手机业务,这更让远在太平洋彼岸的科技巨头们感到真切的寒意,于是自研芯片成为巨头们建构护城墙的必然之举。
回复

使用道具 举报

网站地图|页面地图|文字地图|Archiver|手机版|小黑屋|找资源 |网站地图

GMT+8, 2024-11-22 08:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表