5G消息可能失败的原因

tobyzeng

每日一更，欢迎关注
5G消息是早在2008年就由GSMA提出的RCS业务，只是随着5G的到来，这项业务迎来了新的发展机会。5G消息实现了RCS（富媒体融合通信）+Platform（平台）+Chatbot（聊天机器人）三大功能！
对于个人用户而言，5G消息将打破传统短信对每条信息的长度限制，内容方面也将突破文字局限，实现文字、图片、音频、视频、位置等信息的融合。
对于企业而言，5G消息将为其提供与个人用户之间的信息交互接口。企业可通过聊天机器人基于对话交互和事件交易的方式，通过文字、语音、选项卡等富媒体方式向用户输出个性化服务与咨询。

为此，我们总结了一下短信、飞信、米聊等“失败”原因，让我们来看看5G消息是否会走他们的老路，重蹈他们的覆辙？
1、短信“淘汰”的原因
运营商短信成为“验证码和垃圾短信收割机”。3G之前，由于传输速率限制，通讯方式以语音电话为主，只能携带较少信息，且无法形成丰富应用。3G时代开启之后，运营商广泛推崇短信业务，由于其携带更丰富信息。
但是，随着4G时代到来，世界进入移动互联网时代，网络传输速度允许用户在短时间内传播和上传文字、语音、图片和视频，装载于智能手机的各类App能满足用户广泛的需求，中国的微博、QQ，乃至各类短视频平台风靡一时。渐渐的，运营商“短信”沦为大众的验证码和垃圾短信收割机。
短信“淘汰”的原因：
[list,
[*,只能携带较少信息；
[*,无法形成丰富应用；
[*,微信、微博、QQ等社交媒体频上线，更能满足用户需求。
[/list,2、飞信“失败”的原因
早在2007年的3G时代，短信业务红极一时，飞信以短信优惠为主要卖点的官方应用横空出世，得到用户广泛欢迎。
飞信诞生于2007年，是一款由中国移动推出的“综合通信服务”类的应用，它能够实现互联网和移动网间的无缝通信服务。当时飞信这种“免流量、免费发短信”的操作，得到了大家的青睐。到了2011年，飞信活跃用户已经超过8200万。
飞信可以实现免费发短信，但未将此产品开放给联通和电信，只能在移动用户间互发短信，大大减少了使用范围。后来3G、4G时代的到来，微信进入大众的视野，短信也慢慢的弱化，飞信并没有增加什么功能，渐渐无人问津。
飞信“失败”的原因：
[list,
[*,3G时代软硬件环境不成熟；
[*,技术、创新和团队无法跟上互联网时代需求；
[*,C端免费的压力挤压了3G时代盛极一时的短信业务；
[*,生态封闭，作为提升竞争力产品，并未开放给其他运营商。
[/list,2019年，中国移动前董事长王建宙在接受采访时说过：
中国移动之所以会在手机支付和飞信上接连错过机会，是因为运营商过分的注重技术而忽略市场，同时忽略用户的使用习惯，包括使用场景。他表示早在10年前中国移动就想要在手机支付层面做出一些事情，同时飞信也是中国移动率先推出的。可由于种种原因，中国移动最终是错失了这两大机遇。
3、米聊遭遇“滑铁卢”的原因
近日，米聊官网发布公告称，“因业务变动，我们将于2021年2月19日12点00分停止米聊的服务。”
先发的米聊，为何没有拼过后至的微信呢？
米聊经历了“滑铁卢”。米聊是通过手机网络（WiFi、3G、4G、GPRS），可以跟联系人进行实时的语音视频对讲电话、信息沟通和图片视频收发，米聊支持多手机及电脑操作系统即安卓、iOS等系统。
刚开始的米聊并不是一款全面的社交应用软件，米聊刚开始只是解决短信免费的问题，没有考虑到用户的更大需求。而微信主要是微信能够带动大家聊天的欲望，拥有很多米聊没有的功能。尽管米聊优化了很多内容，但依然走向失败。
[list,
[*,没有找准风口
[*,小米对米聊重视不够，倾注的资源和投入越来越少。
[/list,4、三大运营商能否合力？
有人提出5G消息的最大困难其实是人的问题：即三家运营商如何能够合力，为了克服这一难题，我们猜测最有可能的是三大运营商成立一个5G信息平台公司，进行独立运作。
5、微信的生态所带来的“威胁”
米聊、飞信等的成长速度确实很快，但依然无法与狂奔的微信相比，当前者的注册用户量依然在千万级别徘徊的时候，微信早已突破亿级。
微信的社交功能、金融功能很难被取代。但微信的公众平台，也就是企业服务部分，大概率被取代。
两者的定位也有所不同，5G消息的定位更多是B2C，是商用，是营销，是企业与用户的交互。微信更多的是C2C，是民用，是社交，是人与人之间的联系。
要改变用户的习惯也不是一朝一夕的事，更何况作为通讯功能，5G消息的实现需要一群人一起来改变习惯。
5G消息更好的应用显然是在企业服务方面，以手机号为ID的身份识别。主动推送的模式也更适合企业应用。
6、5G消息的资费问题，是否会让用户“望而却步”
中国移动的5G消息协议中表示：
5G消息APP主要服务于Chatbot开发者进行功能测试，目前仅对白名单用户开放。
5G消息APP客户端支持用户在客户端内使用流量发送文本及富媒体消息。中国移动手机用户首次登录5G消息APP客户端即表示同意开通本业务，本业务不收取订购费用。中国移动手机用户通过5G消息APP客户端发送消息时如接收方未开通或者不能正常使用5G消息，在以下情景下将产生扣费，资费标准如下：  
1、给非中国移动手机号段（电信、联通、虚拟运营商用户）用户发“5G消息”信息转为国内短信，将按条收取短信费（0.01元/条）；  
2、给境外运营商及中国移动香港用户发“5G消息”转为国际短信时，将按条收取国际及港澳台短信费（1元/条）。
注：
1、在数据流量环境下使用5G消息产生的数据流量将按照实际产生移动数据流量收费，计入套餐，收费标准与现行移动数据资费标准相同；  
2、在网络不稳定等情况下因无法正常使用5G消息的功能可能会产生短信费用，请留意信息输入框的提示。
目前我们使用的即时通讯工具都是免费的，未来5G消息投入使用，资费是否会成为阻挡5G消息推广的绊脚石，影响用户的使用？这也会是用户对收费产品的考量。
7、未来5G消息是否会兼容安卓和ios系统？
华为、中兴、小米、OPPO、vivo、魅族、海信、联想、三星、realme在内的手机厂商都选择了「拥护」5G消息，但坐拥iMessage的苹果却一直拒绝进入RCS的生态。
2019年1月的9to5Mac报道就指出「运营商向苹果施加压力，要求支持 RCS」，但未有后续动作或报道，大致可以判断出那场谈判并不顺利。再加上在「端到端加密」方面的不同选择，iMessage支持RCS的可能性实质上微乎其微。
苹果此前就希望在封闭系统内做自己RCS（译为融合通讯，5G消息前身），也就是能发图片的短信产品iMessage和钱包应用Wallet。2020年4月，中国移动、联通和电信也联合推出“5G消息”，可谓是“同一个世界，同一个梦想”。
一直以来，苹果的商业化有一个“大统一梦想”，即通过硬件层面的苹果手机、系统层面的iOS系统、基于系统衍生的融合通讯产品，彻底控制苹果用户的移动生活。但无论iMessage还是Wallet都不算非常成功。
总结
2020年，中国移动、中国电信和中国联通联合发布的《5G消息白皮书》，标志着运营商吸取前车之鉴，用互利共赢的思路构建新生态。
可以看出，在高速发展的互联网时代，企业打造的产品，需吸取前车之鉴，对自己的产品不断进行升级优化，满足现代用户的需求，创造更多的价值，才可站稳地位。