|
|
|
说起来，现在手机厂商们越来越追求 “ 生态 ” 了。
这个由苹果成功实施的商业概念，近两年几乎能在每个手机品牌上见到，就算再没钱的小厂，也会配个智能手表、手环啊、蓝牙耳机啥的。
[i,锤科大概率夭折的 TWS 降噪耳机▼[/i,
说的好听点叫 “ 生态 ”，说白了就是贴了标的数码配件。
要是碰到财大气粗的大厂们，这方面就有的造了。
简单拓展出来的产品，像笔记本电脑、平板电脑。
高级点的像音响、电视等，靠着更亲民的价格以及 “ XX 生态 ” 的卖点，已经渐渐对传统数码、家电厂商形成了威胁。
[i,索尼、三星、 LG 瑟瑟发抖。▼[/i,
不过这样的竞争，对消费者来说是大大的好事，谁又不想花少钱买好东西呢？
这也随之而来带来一个问题。
靠手机起家的厂商们，卖周边的同时，真的把设备间的关联给做好了吗 ?
如果说智能设备之间，还能靠手机的 App 的给连结起来，那手机和电脑之间的关系就显得很微妙了。
可悲的是，同样作为生产力工具、通讯工具、办公工具，目前手机电脑之间绝大部分的交互，还是要脆弱的靠着微信中一个叫 “ 文件传输助手 ” 的神秘好友来完成。
[i,文件稍微塞的大点就和你闹情绪。▼[/i,
即使是苹果用户，也必须要花大价钱组成 iPhone + Mac 的搭配才能享受到隔空投送的便捷。
至于你说你用的是 PC？对不起，安卓还是 iOS 俺两边都不待见。。。
鉴于此，在智能手机（ 从第一台 iPhone 发售开始算 ）已经发展到了第 14 个年头的 2021 年。
各大厂商对于手机端和电脑端之间的协同操作，到底还有没有点新花样呢？
为了搞清楚这个问题，托尼找来了锤子、华为、苹果、三星、小米（ 排名按首字母分先后 ）这五大厂牌，看看他们各家对于手机电脑生态协同的理解，是怎么样的 ~
托尼会测试连接、传图片、刷抖音、复制文字等操作，逐个来分析每家的优劣。
锤子：
PC 搁这儿对标 TNT 呢？
老罗这人有多精彩，托尼在以往的文章里已经说倦了。
而最近托尼又觉得，他的精彩之处不仅仅在于工匠精神、重新定义 7 点或是李姐万岁。。。
他最骚的是开发出了 TNT 这么个玩意儿。
它既不是电脑，也不是平板，说白了就是一块触控屏硬件，靠着手机衍生出来的各种桌面端操作。
到了 R2 这一代的 TNT，基本实现了老罗那时候所期望的理想形态，手机在桌面端的体验基本完善。
连接上不用花太大的心思，有线连接插线，无线连接打开蓝牙，就可以匹配上，TNT GO 的套件，体验也差不多。
由于 TNT 本质上是通过手机自身来驱动的，在使用的过程中，TNT 不希望用户把注意力再分散到手机上，而是沉浸在大屏的工作流中。
所以在打开 App 的时候，TNT 不能做到手机端和桌面端的自如切换。
这样合二为一的好处是，不管是图片、文件还是文字，只要手机上有，桌面端就会有，它省去了传输的步骤。
当然，还有 HandShaker 这样的神器，不管是想把东西传到 Mac 还是 PC 都没问题。
[i,“ 可能是东半球最好用的手机助手 ” ▼[/i,
不过在接打电话上，还是需要回归手机的麦克风，TNT GO 上是没有收音的硬件的。
总的来说，锤子给出的电脑手机协同方案，似乎是超了考纲了，毕竟对于电脑来说，还有太多功能是手机实现不了的。
硬要完全进入这样的生态，还是有比较多的局限性，托尼不是很推荐。
华为：
目前最流畅的安卓 - PC 生态。
相信这标题一打出来，不少人都会打上个问号。
对，一开始托尼也不相信，但华为用强大的技术告诉你，低延迟，不是光说说的。
首先需要明确的一点是，华为手机的电脑协同，只能在华为或者荣耀的笔记本上实现，其他的 PC 是不能用的。
连接上，华为采用的 NFC 触碰的方式进行连接，啪一下，速度很快，Loading 的过程很流畅，没有明显卡顿。
不单单是连接，传照片啥的啪一下也能过去，操作逻辑统一。
传输文件凭直觉拖拽就可以完成，使用体验满分。
手机上的某一段文字，也能通过直接复制的方式，贴到电脑上来。
本质上，华为的多屏协同是以蓝牙和 Wi-Fi 的方式投影到电脑上的，所以在使用时是手机和电脑两套设备。
这样在使用 App 的时候，手机操作还是电脑操作，两边都是同步的，几乎感受不到什么延迟。
论信号和传输技术，华为真的无敌手。。。
理论上还可以这样玩手机端的《 原神 》，虽然对这样一台多平台游戏来说有点意义不明。
总的来说，华为的生态体验在这几台手机中的交互性最好。
它既能很好的分清手机和电脑的区别，也能在这俩之间建立起无缝链接，这样的体验托尼可以打到 90 分以上。
苹果：
老生态壁垒了。
其实托尼本来不想把苹果放在这堆产品里一起比，毕竟人家在这方面耕耘了这么多年，优势巨大。
但其实聊聊也没啥问题，苹果在一些细节上的操作，还是挺值的一品的。
苹果在生态的交互上，几乎是不露声色的，它没有手机和电脑连接的环节，只要登陆上Apple ID、iCloud，就自然而然匹配上了。
关键的节点在于 Airdrop，它的出现一下子把整个生态都给串联了起来。
Airdrop 的传输不光是从我的手机到我的电脑，还可以是从别人的手机到我的电脑，我的电脑到别人的手机。
这对于和安卓平分手机市场的 iOS 来说，无疑是杀手级的应用。
要知道，自安卓诞生以来，还没有一个功能，可以接近 Airdrop，不同品牌之间的安卓手机，目前还是无法做到这么快速的互传。
细节上，苹果还能直接用 Mac 的扬声器接打电话，可以在手机和电脑直接切换。
Safari 浏览器也能实时同步手机端和电脑端的浏览记录，切换设备的时候，不用再找一次网址还是挺方便的。
总结一下，苹果对于设备间的极致容错，是为了让用户一步一步进入到它所构建的生态壁垒中来。
如果你只用 iPhone，而不愿意为它的其他产品买单，恐怕并不能得到一个很好的体验。
三星：
原来你也是 TNT？
三星这波的切入托尼一开始是没想到的。
也是，作为老一代商务手机的代表品牌，怎么会没有手机电脑协同呢？
三星的手机电脑协同叫 DeX，原理上和 TNT 有这么一丢丢像，都是通过手机，还原出一个桌面系统来。
和 TNT 一样，可以选择插线链连接和无线连接。
不过在呈现的形式上，DeX 会有点像是在电脑里装了一个虚拟机，使用上和电脑系统是分开的。
如果想要把电脑里的东西传到手机上的话，就先要把电脑里的文件拽到 DeX 上。
相比小米和华为的操作，类似，但不形象。
不过 DeX 在桌面端和手机端的一体性上，不像 TNT 那么死，桌面端忙着的时候，手机端用来干别的事也是可以的。
总体接笔记本使用的话，感觉会有些不上不下，DeX 的属性会更偏向轻办公一些，外接屏幕，体验上要好过接电脑。
小米：
很 OK，但不惊艳。
最后终于轮到小米。
小米的协同工具是在 MIUI 12.5 更新的时候同步上线的，叫 MIUI+。
但小米官方的建议，最好在小米系的电脑设备下使用 MIUI+ ，其他电脑不保证使用效果。
所以在这里事先声明一下哈，因为托尼的手边没有小米或者红米的笔记本，所以 MIUI+ 的部分是接在其他笔记本上操作的。
至于效果嘛。。。就比较一般了。。。
手机电脑连接的环节，小米和上面几家都不一样，采用的是扫码的方式，在速度上没有华为这么迅速，等了一会儿才连上。
在操作电脑端的过程中，手机屏幕会明显变暗，应该是有着功耗方面的考虑。
随着手机镜像一起，电脑端还有一个消息通知的窗口，可以随时查看消息推送以及最近的文件记录。
这部分有点 Mac 内味儿了。
不知道是不是网络环境的问题，在测试 App 同步的时候，会有卡顿的情况出现，手机端和电脑端画面的延迟某些时候也比华为要严重。
图片以及文件的传输没有大问题，也是靠拖拽来完成。
MIUI+ 的整体表现是要提出表扬的，目前还只是内测的版本，相信在 MIUI 12.5 推送之后，会优化的更好。
总结
看完了以上这么多，不知道你对哪家的协同模式最感兴趣呢？
托尼做了一张表格，把以上五家的优缺点都整理了一下，大家可以对照参考一下。
其实聊了这么多，以上五家基本可以分成这么三类
如果要托尼推荐的话，比较实用的仍然是华为和小米的 “ 手机投屏类 ”。
这种模式没有故意去模糊手机和电脑的界限，手机是手机，电脑是电脑，两边工作互不打扰，交互上也比较能让人接受。
不管怎么说，苹果现在的生态体验，依旧是独树一帜的。
安卓阵营现在最大的问题，还是在传输的问题上。
啥时候安卓手机能在互传联盟的基础上发展协同，而不是各自为战，这就很有看点了。。。 |
|
发表于 2021-2-12 17:53:04
