找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2880777|回复: 0

美国政府的底牌打出来了,欲至华为于死地,我们的反制牌是什么? ...

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-17 07:54:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
美国时间2020年5月15日,美国商务部升级了对华为的"制裁":所有使用美国技术的厂商,向华为提供芯片设计和生产都必须获得美国政府的许可,包括:1.任何利用美国软件工具设计的华为或海思设计都需获得美国许可。2.任何根据华为/海思设计生产的芯片都需要事先获得美国许可。

                               
登录/注册后可看大图


美国政府通过各种手段打压华为,在这两年是司空见惯的事情了,那应该怎么来解读这个最新的情况呢?是不是跟过去一样"轻描淡写"就翻篇了呢?我认为不会,当前对华为来说,局面已经很艰难了。我是这样理解的:
在经历了长时间的科技全球化进程以后,作为传统的科技大国,美国的技术早已经广泛地渗透到全球各个产业链的很多环节。
就以芯片产业链来说,一枚芯片的制造过程中最重要的无疑是EUV光刻机,我们今天说华为的5G芯片能力很强,比如麒麟系列芯片已经能与高通的骁龙系列抗衡,但这里说的"强",是指华为具有世界上最先进芯片的设计理念,但是如果没有光刻机,这一切都只是水中幻影,设计理念必须通过光刻机来变成现实,巧媳妇也难为无米之炊啊。
那是美国在控制着光刻机吗?这倒不是,光刻机的霸主是荷兰的ASML,这家公司垄断全世界80%光刻机的销售量和107%的利润。看上去,这一切跟美国没啥关系啊。
但是,前面提到科技全球化,而光刻机正是科技全球化的典型产物,它的生产过程包含了数学、光学、流体力学、机械、精密仪器、高分子物理与化学、自动化、图像识别等众多学科的精华。光刻机不是、也不可能是靠荷兰一个国家之力造出来的,EUV光刻机90%的部件都是来至于别的国家,荷兰ASML公司只是负责安装和销售。

                               
登录/注册后可看大图


可以说,光刻机是整个欧美日韩技术在这个领域的集大成者——光刻机的光源设备来源于美国,蔡司镜头和机械工艺来自于德国,光学器材技术来自于日本,制程分配技术由美国的英特尔、中国台湾的台积电、韩国三星等一并提供,此外,轴承来自于瑞典,阀件来自于法国,当然,它的客户,大部分来自于中国。
因此,虽然在明面上我们是向荷兰ASML公司购买光刻机,但其实我们同时也是在购买包括美国在内的多个国家的技术,因此,基于前面美国政府的最新制裁条款,显然这条路已经走不通了。
不光如此,按照美国惯用的"长臂管辖"原则,台积电向ASML购买了光刻机,同样不能为华为生产制造任何产品。别说购买了光刻机了,哪怕一条产线有一颗螺丝钉、一把螺丝刀是多年前从美国采购的,那整条产线都要受到美国限制。
更关键的,不光台积电,包括韩国的三星、台湾地区的联发科,甚至包括国内的展讯等所有可能使用美国软件、设备、技术的企业,都不能为华为生产制造,或者销售任何含有美国技术的产品。
这意味着,无论华为设计的是大芯片、小芯片、手机芯片、服务器芯片、电源管理芯片、机顶盒芯片;是采用最先进7nm工艺,或是很成熟的0.18微米所生产的芯片;是12吋或是8吋生产的芯片,通通都要被美国所管制。换言之,未来华为生产的每一颗芯片都需要经过美国政府的批准,这等同是美国倾全国的科技实力全面封锁华为。
那我们可以绕开美国的技术,自行制造出一台光刻机吗?理论上可行,实际上很难。
光刻机不是一个简单的机械产品,它可以说是整个西方诸国最顶级的工程技术、材料技术、设计水平历经上百年的"集大成者":美国工程师为了其中一个光源设备零件,不断调试了数十年,升级了几百个版本;德国工程师为了一个光学镜头,打磨上百万次;韩国的工程师为了制程分配技术,集中攻关了无数个日夜……这几乎是集合了全世界最优秀的工程师无数的心血的产品。
ASML曾说过,"就算公开全部设计制造图纸,别人也造不出一样水平的光刻机出来",有行业人士指出,光刻机的制造难度甚至高于造航空母舰,没有哪个国家可以靠仅仅凭一国之力就能生产出来!
拿实际的例子来比较,近十几年来,中国已经开始有意识地解决这些卡脖子的技术和产品,但中国自主生产的光刻机精度仅仅达到了90nm级别,与EUV光刻机至少有一代(15年)的技术差距。中国想要生产一台高精度的EUV光刻机,从当前看来,并不现实。
是的,我们有钱,但就算我们投入再大,我们当前整体的工业科技水平,还达不到生产制造光刻机的要求,这不是光靠钱就能解决的,还需要时间。但是,我们现在最缺的就是时间!
那,面对这样的局面,我们该怎么办呢?前不久,倪光南院士曾公开发言称,"美国若升级芯片制裁,中国有反制牌",极大地鼓舞了国人的信心。那到底我们手握怎样的"反制牌"呢?
在一些分析文章中提议,我们可以限制美国5G芯片以及含有美国5G芯片的终端和设备进入中国市场,这样一来仅仅苹果和高通两家公司每年潜在损失就至少超过700亿美元,而高通甚至可能因市场份额急剧缩水,将无法承担巨额研发投资,而不得不退出5G通信市场,毕竟高通最大的主顾们都在中国。
甚至有人提议,中国可以要求重要领域不得采购"美国技术最低含量"超过某个门槛限度的产品。这样,垄断中国桌面电脑和服务器领域的WIntel体系软硬件,以及在移动领域占据重大份额的苹果手机等等,都可以成为中国反制的对象。
当然,美国当前只是针对华为一家,如果我们也针锋相对地将美有关企业纳入中方"不可靠实体清单",依照《网络安全审查办法》和《反垄断法》等法律法规对高通、思科、苹果等美企进行限制或调查,暂停采购波音公司飞机等,这或许是一个逼迫美国人回到谈判桌的一个方法,但也有可能从此就走向中美科技完全脱钩的局面。
但,这个局面并不是当前的我们所愿意看到的,当前,我们的反制手段仅仅就是关闭市场,只是让美国企业少赚点钱,但美国人可以彻底砸了华为的吃饭家伙啊!如果美国人硬要耍流氓,把这一套做法加诸在中国其他企业上,两国科技彻底脱钩,这对我们的影响显而易见会更严重,因为这意味着我们将从整个西方的科技体系中脱离出来,从此开始与整个西方科技界较量,这胜算并不大。

                               
登录/注册后可看大图


回到华为上面,作为这次事件的主角,华为官方发布了一则信息——
回头看,崎岖坎坷
向前看,永不言弃
标题则仍然是那句耳熟能详的话——"没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难",配图仍然是那张著名的伤痕累累的"伊尔2"飞机照片。
这一次,华为还能挺过去吗?华为加油!

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

网站地图|页面地图|Archiver|手机版|小黑屋|找资源 |网站地图

GMT+8, 2025-3-14 05:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表