卢伟冰向“线下机”宣战，是赚眼球还是真有必要？

定位器wa

Redmi Note9系列全球销量4520万台，成为过去一段时间全球最畅销的一个国产产品序列。但是，作为Redmi的大本营，Redmi在国内市场的销量却并不像其在全球市场那么亮眼。因此，5月26日的发布会上，Redmi总经理卢伟冰在发布Redmi Note10系列之后，再次火力全开，将炮火对准了“线下机”。

对于熟悉数码圈的朋友而言，“线下机”这个概念其实并不陌生，这是原先线下手机厂商提出的一种针对线上市场而来的产品。众所周知，OPPO、vivo过去两年均推出了所谓的线上品牌，而原先的产品序列则被定义为“线下机”。“线下机”一个最显著的特点就是同样的价格，配置要比线上机高很多，利润空间更大，同时在网上没什么动静，属于闷声发大财。

卢伟冰此次向“线下机”开火自然有其主观诉求——就在Redmi Note10系列发布会之后，卢伟冰宣布，继河南、江苏之后，安徽成为全国第三个实现小米之家县级全覆盖的省份，小米的线下布局开始提速。而向原先的线下机开火，很容易理解为卢伟冰在为小米的线下布局造势。
但剥离市场行为本身不谈，我们来看看卢伟冰对“线下机”开火，对消费者来说到底有没有必要。
拿卢伟冰发布会上对比的两款机型——OPPO K9和OPPO A9来做对比，这两款手机在线两千元价位档卖得非常火爆，不管是卢伟冰还是消费者还是OPPO自身，都将其定义为“线下机”，那么这款线下机对比刚刚发布的Redmi Note10 Pro表现如何呢？

我们可以看到，在处理器、屏幕、相机三大最吃成本的核心元器件上，“线下机”的配置全面落后于Redmi Note10 Pro，而在一些关乎消费者体验的细节上，例如快充、扬声器、震感、NFC、红外等方面，“线下机”则是能砍则砍，不能砍也是有相应的缩水。相比之下，Redmi Note10 Pro则基本上都保留了这些细节配置。
最后，很多人说“线下机”虽然参数不行，但是工艺设计上则更加领先，拿Redmi Note10 Pro和OPPO A93这两款产品来看，这个判断同样是不成立的，很显然Redmi在设计、做工上同样更加用心。

没有对比就没有伤害，详细对比可以发现，相比于Redmi Note10 Pro，所谓的线下机只不过是一款利润更高、配置更低，利用信息不对称性跑量的产品，这样的线下机无疑会让消费者多花不少冤枉钱，这样的“线下机”，小编希望越来越少。

热议：中医不是科学？！