找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4934810|回复: 0

曾被罚款7800万!苹果再次“翻车”,华为也这么做?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 05:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
如今的高端旗舰手机基本上都支持IP68级防尘防水,冲击高端的小米也在今年发布了首款支持IP68的旗舰小米11 Pro。因为多方面因素,IP68并不能保证手机完全防水,所以在关于IP68的宣传上,苹果“翻车”了!

                               
登录/注册后可看大图

曾被罚款7800万,苹果再次翻车?
2020年年底,苹果被意大利反垄断机构开出1000万欧元(约合人民币7857万元)的罚单 。而原因是苹果在防水功能上存在误导消费者的宣传,苹果只宣传了手机拥有防水能力,但是并未阐明要在特定的环境下才会发挥作用。
近日,因为苹果手机对于“防水”功能的宣传,苹果公司在纽约被集体诉讼。诉讼文件指出,苹果手机所宣传防水认证都是基于实验室的静水测试,这和很多消费者手机的使用场景并不相符。

                               
登录/注册后可看大图

同时苹果手机的保修范围并不包括由液体所造成的损坏。苹果官网对于苹果手机的宣传仅仅是在6米水深下可最长停留30分钟,不过苹果标了一个小小的角标,在参数页面的最下方可以看到其关于防水的详细介绍,但是确实没有标明测试环境。
苹果这是在同一个地方“翻车”两次了?目前国内很多品牌的旗舰也都支持IP68,那它们对于IP68的宣传是怎样的呢?

                               
登录/注册后可看大图

华为做法与苹果相似?
以华为最新的Mate40 Pro为例,其同样表示了因为浸入液体而导致损坏不在保修范围内。实际上这一点所有的手机厂商做法都是一样的,因为“水”而损坏的手机都是不保修的。
不过华为表明了其支持IP68的试验条件:无流动清水,水深1.5米;试验时间30分钟;水温与产品温差不大于5摄氏度。华为关于其手机所支持的IP68的表述无疑比华为清晰得多。

                               
登录/注册后可看大图

所以苹果被告也是“活该”,本来是一项加分的功能,你却将它夸大,其实完全没有必要,毕竟谁没事带着手机去潜水啊。
IP68并非万能
有消费者可能会因为手机支持IP68级防尘防水,选择“以机试水”,确实也有不少消费者的手机这么做问题不大。但是IP68并非万能,因为手机在日常使用中无法避免磕碰,这会破坏手机原本的密封性,破坏其防水性能。
随着时间的推移,手机的元器件会老化,这同样可能导致你手机的IP68功能失效。那要IP68有何用?实际上对于很多消费者来说,手机的IP68功能可能在这款手机的寿命周期内都是用不到的。

                               
登录/注册后可看大图

但是一旦用上了,可能可以挽救你手机的“生命”,你的手机掉水里了马上拿起来,其损坏的概率肯定是要比不支持IP68的手机小的。不过需要注意,像饮料、汤汁、海水这样的液体对于手机防水性能的破坏能力是非常强的,建议手机远离这些液体。
对于苹果手机因为对于手机防水性能的“不实”宣传被告,你怎么看呢?评论区见!
回复

使用道具 举报

网站地图|页面地图|文字地图|Archiver|手机版|小黑屋|找资源 |网站地图

GMT+8, 2024-11-6 18:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表